HUELGA DEL GOBIERNO REGIONAL Y DE LAS MUNICIPALIDADES
El desarrollo se mide a través de indicadores como la oferta de empleo y el nivel de salarios.
El empleo a su vez tiene que ver con la inversión y esta fluye cuando hay seguridad y mercados para los productos que se obtienen de la extracción y transformación de los recursos naturales.
El desarrollo, que es aspiración de todos, tiene dos implicancias. La primera es el trabajo y la segunda es la agresión a la naturaleza con la explotación de los recursos naturales.
Si entendemos esto, vamos a distinguir quienes están a favor del desarrollo y quienes se oponen a ello.
Oponerse a la inversión es oponerse al desarrollo; porque sin inversión no hay empleo y sin empleo no hay salario y sin salario el mercado se derrumba y la pobreza se enseñorea creando descontento para cosecha de los políticos. Entonces debemos hilar muy fino antes de brindar apoyo a quienes gritan contra toda inversión en San Martín.
Ya tenemos la experiencia de los dirigentes Chazutinos que se oponen a la inversión de la empresa Paisana y la acusan de deforestación cuando según la verificación del equipo de prensa de la hora doce y Radio San Martín que acompañaron a las autoridades del ministerio público, la deforestación ya se produjo hace cinco años y el inversionista recién ingresó hace 7 meses. O sea que los destructores de la naturaleza no son los inversionistas, sino otros.
Esto tampoco significa que debemos apoyar a fardo cerrado cualquier inversión. De ninguna manera. Para eso tenemos gran avance mundial en desarrollo sostenible que establecen pautas que permitan explotar los recursos naturales sin contaminar más allá de ciertos estándares, posibilitando la regeneración natural para nuestras actividades sean sostenibles.
También se opone al desarrollo todo lo que se opone al trabajo de uno mismo o de los demás.
La Huelga, la delincuencia, el terrorismo, la corrupción, la ociosidad son enemigos del desarrollo de uno mismo y de los demás
Esta verdad se comprueba mirando la condición de los pueblos que hicieron más huelgas en el pasado y que ahora son más pobres. No quiero señalar nombres porque ustedes los conocen.
Esto no significa que debemos oponernos a toda huelga, solo quiero decir que debemos hacer primero un análisis costo beneficio para no meternos a donde no nos conviene. Así como para la destrucción del medio ambiente se creó la recuperación ecológica; es necesario que para la huelga que rompe el bolsillo de los pobres se encuentre un remiendo que lo subsane, que no se investiga porque a los promotores de huelgas no les importan las soluciones sino únicamente las huelgas en sí y por sí. Es decir la huelga como fin en si misma.
A partir del primer gobierno de Alan García, el Perú aprendió esta lección y se puso a trabajar con todo y con todos. Ahora estamos cosechando los resultados de esos años de trabajo: que se manifiestan en baja inflación y bajos intereses para acceso fácil al capital que aumenta la inversión y las exportaciones a ritmo impresionante. Los empresarios ven con mucha expectativa al Perú y se despiertan celos en países vecinos especialmente Chile, nuestro tradicional competidor y enemigo, que como nunca teme al Perú que va rumbo a convertirse en el otorongo de América del Sur por su economía emergente. Por eso infiltró asesores chilenos como Esteban silva con Alejandro Toledo que impulsaron la regionalización en las condiciones actuales, cuyos resultados estamos viendo. Esa regionalización que creíamos desarrollo fue una trampa chilena, generadora de acciones contra el desarrollo peruano, enfrentando al estado contra sí mismo, porque eso significa el anuncio del presidente regional y los alcaldes que siendo parte del estado llaman a luchar contra el mismo estado y con eso nos la figura es simple: El estado se levanta contra el propio estado. Si el estado lo conformamos todos, resultamos luchando contra nosotros mismos y de esa manera nos oponemos a nuestro propio desarrollo.
Rogelio Reategui
revistaepoca@terra.com